Комментарий Дмитрия Сибилева в рубрике Практика Верховного Суда PROбанкротство

Комментируя спор, который будет рассмотрен Верховным Судом в сентябре, старший юрист Инфралекс Дмитрий Сибилев полагает, что ВС встанет на защиту благотворительной организации, обозначив, что по своему смыслу сделки, связанные с пожертвованием, прежде всего направлены на достижение общеполезных целей, в связи с этим в судебной практике превалирует подход, что одного лишь факта подписания договора, связанного с пожертвованием, недостаточно, чтобы квалифицировать порок в сделке, что зачастую влечет отказ в удовлетворении заявления о признании такой сделки недействительной. Эксперт надеется, что без учета индивидуальных особенностей настоящего спора, ВС РФ все-таки удастся в конечном итоге определить некие критерии, при оценке которых возможно будет установить наличие признаков недействительности в благотворительной сделке, что позволит сформировать более единую практику нижестоящих судов по данному вопросу.

Подробнее по ссылке.