КОММЕНТАРИЙ ДАРЬИ СОЛОМАТИНОЙ В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА PROБАНКРОТСТВО
9 июля 2024 года ВС РФ рассмотрит жалобу арбитражного управляющего Сергея Лукина. Спор касается взыскания 21,6 тыс. рублей компенсации расходов, понесенных им в ходе процедуры распределения имущества ликвидированного ООО «Город плюс». Суд первой инстанции, а также апелляция и кассация, обязали управляющего вернуть эти средства в рамках поворота исполнения судебного акта о завершении процедуры распределения имущества. Лукин утверждает, что не получал эти деньги и бремя доказывания было неправомерно возложено на него (дело А21-7357/2020).
Дарья Соломатина, старший юрист практики банкротства Инфралекс, отметила, что одним из основных условий поворота исполнения судебного акта является его фактическая реализация в той части, поворот исполнения которой происходит.
По мнению эксперта, нижестоящие суды формально подошли к исследованию данного вопроса, и с высокой вероятностью дело будет направлено на новое рассмотрение для установления всех обстоятельств реального исполнения. При этом практикообразующими в данном споре могут стать выводы о порядке компенсации расходов и вознаграждения управляющего за его действия по распределению обнаруженного имущества.