Комментарий Дарьи Соломатиной в рубрике Практика Верховного Суда PROбанкротство
В связи с полным удовлетворением требований кредиторов суд прекратил процедуру банкротства клиники пластической хирургии. Конкурсный управляющий ходатайствовал в суде об установлении процентов или повышенной фиксированной суммы по вознаграждению. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, отклонил заявление КУ, ВС отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение.
Старший юрист практики банкротства Инфралекс Дарья Соломатина пояснила, что размер вознаграждения управляющего может быть соразмерно уменьшен при ненадлежащем исполнении им своих профессиональных обязанностей. Суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос эффективности работы управляющего, сославшись на отсутствие доказательств исключительности его действий в рамках процедуры. «Недобросовестность и неразумность действий АУ должна быть доказана и установлена, если нет иных оснований для снижения причитающейся выплаты».