КОММЕНТАРИЙ ДМИТРИЙ СИБИЛЕВА В PROБАНКРОТСТВО

АО «Птицефабрика «Ударник» передало в залог АО «Банк ДОМ.РФ» векселя в обеспечение кредитных обязательств. При банкротстве птицефабрики банк предъявил требования из векселей в реестр кредиторов, приобщив их к материалам дела. Позже суд признал выдачу векселей недействительной и обязал АО «Гатчинский комбикормовый завод» вернуть их птицефабрике, указав на недобросовестность банка как залогодержателя. Банку было отказано в возврате оригиналов векселей. В жалобе в ВС РФ банк оспорил вывод о своей недобросовестности и указал на неправомерное рассмотрение этого вопроса в рамках ходатайства о возврате документов. ВС РФ передал спор в Экономколлегию (дело № А56-27686/2019).

Дмитрий Сибилев, старший юрист практики Банкротства Инфралекс, считает, что позиция ВС РФ уточнит права банков и должников в отношении векселей, часто используемых в качестве обеспечения обязательств.

«Значение этой позиции трудно переоценить, учитывая ключевую роль векселей в финансовых отношениях. Полагаю, что это повлияет на более тщательную оценку сторонами рисков при выборе вариантов обеспечения исполнения обязательств при заключении договорных отношений, учитывая возможные прецеденты отказа в возврате оригиналов векселей из материалов дела».

Подробнее