Конференция Инфралекс. Правовые проблемы и решения бизнеса в условиях ограничений
02 октября юридическая фирма «Инфралекс» при поддержке Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности и юридического портала Право.ру провела конференцию, на которой эксперты обсудили самые актуальные вопросы, связанные с работой бизнеса в условиях ограничений, включая сложности в поставках товаров иностранного производства, возможные варианты структурирования бизнеса, активов, риски привлечения менеджмента к ответственности, досудебное и судебное урегулирование споров с иностранными контрагентами по внешнеэкономическим контрактам.
В сессии «Антимонопольное право в период санкций: вызовы и перспективы», модератором которой выступил Управляющий партнер Инфралекс Рохлин А.А., заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Склярова Я.В. подняла тему изменившихся экономических условий, повлиявших на некоторые цели и задачи антимонопольного законодательства, создавших новые акценты, в т.ч. с социальной составляющей. Склярова Я.В. представила подходы регулятора по обеспечению баланса интересов российских и иностранных компаний. Руководитель антимонопольной и регуляторной практики Wildberries Арутюнян А.А. затронула острые вопросы ритейла - контрафакты на маркетплейсах и подходы к борьбе с ними: практическое расширение и внедрение современных механизмов в борьбе с контрафактами, Цифровой арбитраж, интеграцию с ФИПС для модернизации Цифрового арбитража, интеграцию с государственными системами (Росаккредитация и ЕЭК), сотрудничество с ЦРПТ, метки «Оригинальный товар» и борьбу с запрещенными товарами. Советник Инфралекс Кот М.Ю. обсудила с экспертами сессии вопросы актуальности проблематики параллельного импорта, принцип исчерпания права на РИД в условиях параллельного импорта, преимущества параллельного импорта и его недостатки, а также последствия для российского рынка.
Вторую сессию «Юрисдикции и механизмы для эффективного взыскания с иностранных контрагентов» модерировала партнёр Инфралекс Карпова Ю.А.. Морхат П.М., судья Арбитражного суда Московского округа, выступил с темой «Банкротство иностранных компаний в российских судах», обозначив правовое обоснование, позицию Верховного Суда в отношении иностранных компаний на территории Российской Федерации, пределы юрисдикции и недавнюю практику. В своем выступлении Карпова Ю.А. акцентировала внимание участников на возможностях взыскания денежных средств с иностранных компаний, обращения взыскания на имущество иностранных компаний в РФ и за рубежом на практике рассмотрения споров в иностранных судах. Руководитель практики разрешения споров Инфралекс Гусев М.В. обратился к слушателям с темой «Третейская оговорка в договорах с иностранными контрагентами, рост числа споров в МКАС при ТПП за последнее время», уделив особое внимание основаниям для признания арбитражного соглашения недействительным.
В рамках третьей сессии под модераторством Старшего партнера Инфралекс Кукина А.В. обсудили одну из самых активно развивающихся сфер экономики — управление активами. В рамках выступления на тему «Особенности заключения сделок M&A в 2024 году: переговорные практики» юрист Инфралекс Шашкина А.А. отметила, что несмотря на прогнозы, которые делались в 2022 году, к 2024 количество сделок, направленных на выход иностранцев из российского бизнеса, по-прежнему велико. Эксперт выделила два основных подхода к ведению переговоров: (1) по сделкам, требующим получения разрешения Правительственной комиссии, – критерии выдачи разрешения в значительной степени ограничивают возможность согласования основных коммерческих условий, dd проводится в усеченном формате, точка договоренности о цене предшествует стадии получения разрешения; (2) по сделкам, требующим разрешения Президента, – «в четверти случаев», – обозначает спикер, «они выдаются с оговоркой об отсутствии необходимости получать разрешения других государственных органов, в том числе Правительственной комиссии, что дает бóльшую свободу сторонам, при этом получает такие разрешения примерно один и тот же пул компаний, что влечет для них высокие репутационные риски в случае, если не получится договориться». Об особенностях и преимуществах Личных Фондов и ЗПИФ как инструментов для защиты капитала, владения и управления бизнес-активами и одновременно как инструментов наследственного планирования рассказала руководитель практики семейного и наследственного права Инфралекс Зимина И.Р. Советник Инфралекс Заскальченко Ю.В. поддержала дискуссию, сфокусировав доклад на механизмах управления хозяйственным обществом с использованием паевого инвестиционного фонда и корпоративного договора, а также на особенностях, которые необходимо учитывать владельцу паев при наличии инвестиционного комитета ЗПИФ.
Партнер, руководитель практики Банкротства Инфралекс Петров С.Н., модерируя сессию по «Комплексным мерам и способам защиты бизнеса в предбанкротный период», выступил с презентацией на тему «Критерии добросовестности менеджмента в кризисной ситуации». Эксперт поделился практическими знаниями и обратил внимание слушателей на ключевые аспекты – (1) оценку поведения менеджмента в преддверии банкротства и (2) механизмы доказывания добросовестности в суде. О превентивных мерах спасения топ-менеджмента в преддверии банкротства подробно рассказала старший юрист Инфралекс Соломатина Д.И. в своем докладе: каким должен быть антикризисный план, его форме, реализации, предельных сроках и других дополнительных механизмах превентивной защиты. Адвокат Инфралекс Исаенко В.В. обратил внимание участников конференции на риски и последствия в связи с принятием управленческих решений, скрупулезно разобрав виды ответственности топ-менеджмента в связи с принятием управленческих решений и отметив субъекты ответственности по ст. 53.1 ГК РФ. Особое внимание эксперт уделил основаниям к привлечению к ответственности: недобросовестным действиям: (1) связанным с выходом за пределы полномочий и (2) связанным с злоупотреблением полномочиями.
Презентации спикеров
Фоторепортаж