КОМАНДА ИНФРАЛЕКС ПРЕДСТАВИЛА В СУДАХ 1-Й И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ИНТЕРЕСЫ ОТВЕТЧИКА

В суд с иском обратился наследник 1 очереди, оспаривая завещание, оформленное наследодателем у нотариуса в отношении другого наследника. В обоснование своих исковых требований истец заявил, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть был недееспособным.

Команда Инфралекс представляла в судах 1-й и апелляционной инстанции интересы ответчика. В процессе судебного рассмотрения дела адвокаты Инфралекс представили судам многочисленные доказательства того факта, что наследодатель в момент составления завещания был дееспособен, поскольку в юридически значимый период времени совершал иные гражданско-правовые сделки, при жизни был высокообразованным, активным и общительным человеком с широким кругозором, интересовался искусством. По делу проводилась посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, которая полностью подтвердила дееспособность наследодателя в момент составления завещания. Суд 1-й инстанции отказал истцу в иске. Истец обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда 1-й инстанции без изменения. Таким образом, завещание, составленное наследодателем в пользу нашего клиента, фактически признано действительным двумя судебными инстанциями.