КОММЕНТАРИЙ ИРИНЫ ЗИМИНОЙ В РУБРИКЕ КЕЙС ПРАВО.RU

Суть дела: Wildberries объединилась с Russ, учредив совместную компанию «РВБ». Владислав Бакальчук, муж основательницы маркетплейса Татьяны Ким, выступил против этой сделки, назвав условия слияния неприемлемыми. Ким в ответ отметила, что ее супруг был в курсе предстоящей сделки, и подала иск о расторжении брака. В разговоре с РБК Бакальчук подчеркивал, что брачного договора нет, поэтому компанию нужно делить поровну. При этом формально до объединения Ким принадлежало 99% маркетплейса, а Бакальчуку — 1%.

Что решил суд: дело еще рассматривается в первой инстанции.

Ирина Зимина, руководитель практики Семейного и наследственного права Инфралекс, полагает, что суд должен обратить внимание на договоренности супругов о Wildberries: Ким там принадлежит 99% долей в уставном капитале, а Бакальчуку — лишь 1%. То есть муж добровольно согласился на такое распределение долей в учредительном договоре, который в подобной ситуации можно расценить как документ, «содержащий элементы соглашения о разделе имущества» (дело № 11-КГ23-6-К6)

«Для практики этот спор интересен решением вопроса о том, сочтет ли суд убедительными аргументы Ким, защитив ее право на 99% долей в уставном капитале компании и присудив выплатить Бакальчуку компенсацию за 1% его доли, или же решит разделить бизнес супругов поровну. Это дело затрагивает интересы бизнес-партнеров компании, сотрудников Wildberries и потребителей, много лет пользующихся услугами маркетплейса»

Подробнее