КОММЕНТАРИЙ МИХАИЛА ГУСЕВА В РУБРИКЕ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТСКОЙ ГАЗЕТЫ

Верховный Суд РФ вынес Определение по делу, в котором указал на недопустимость рассмотрения дела в объеме приложенных к иску документов и принятия решения исключительно на основе представленных истцом в обоснование иска доказательств.

Михаил Гусев, руководитель практики разрешения споров, адвокат Инфралекс, назвал актуальной затронутую в комментируемом определении ВС РФ проблему, поскольку нередко суды формально подходят к процессу подготовки дела к судебному разбирательству.

«Готовность дела к судебному разбирательству – ключевой фактор для определения возможности рассматривать спор по существу. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС № 12 предварительное судебное заседание проводится для подведения итогов подготовительной работы суда и лиц, участвующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Как отметил ВС РФ, суд не может завершить предварительное заседание и перейти к разбирательству, если не получена мотивированная позиция ответчика и проигнорировано его ходатайство о представлении дополнительных доказательств. Выводы ВС РФ помогут избежать формального перехода к разбирательству без должной подготовки и подчеркнёт важность всестороннего рассмотрения дела для судов нижестоящих инстанций»

Подробнее