КОММЕНТАРИЙ МИХАИЛА ГУСЕВА В РУБРИКЕ КЕЙС ПРАВО.RU

Судебный процесс между предпринимателями Виктором Сливиным и Константином Губановым продолжается уже шесть лет и трижды рассматривался Верховным Судом РФ. Спор касается многомиллионного долга, возникшего из-за целевого займа на строительство торгового центра в Южно-Сахалинске. Разногласия по поводу использования средств и подсудности дела затруднили принятие окончательного решения, а эксперты отмечают многочисленные ошибки нижестоящих инстанций.

Руководитель практики разрешения споров, адвокат Инфралекс Михаил Гусев отметил, что самым простым в этой истории было правильно определить подсудность. АПК РФ не предусматривает, что иски участников о взыскании заемных средств (пусть даже и обеспеченных залогом имущества общества) должны рассматриваться в арбитражных судах. Поэтому такие конфликты традиционно разбираются в СОЮ.

Подробнее