Комментарий Мхаила Гусева в Судебной практике Адвокатской газеты
Верховный Суд опубликовал Определение, в котором разъяснил, какие обстоятельства необходимо учитывать судам при рассмотрении спора о признании неосновательным обогащением перечисленных по ошибке денежных средств.
Руководитель практики разрешения споров Инфралекс Михаил Гусев отметил, что в определении обозначены две проблемы, которые встречаются на практике: ошибочное внесение/перечисление денежных средств на счет другого лица; доказывание того, что перечисление средств произведено ошибочно, при отсутствии правовых оснований. С доказыванием факта ошибочного перечисления денежных средств затруднения встречаются реже: необходимо представить документы, подтверждающие, что именно истец вносил в банкомат, кассу, перечислял со своего счета денежные средства. Чтобы доказать, что денежные средства являются неосновательным обогащением, необходимо уже доказывать несколько обстоятельств: само неосновательное обогащение (то есть отсутствие правовых оснований для получения ответчиком денег), обогащение именно за счет истца, размер такого обогащения.
Эксперт подчеркнул, что судебная практика на уровне судов апелляционной инстанции подтверждает, что при ошибочном перечислении денежных средств имеет место неосновательное обогащение, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ответчика (апелляционные определения Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу №33- 9553/2023; от 18 февраля 2020 г. по делу № 33-6527/2020).