Комментарий Станислава Петрова в Практике Право.ru

Экспертное сообщество считает, что суды довольно редко взыскивают расходы на представителей в полном объеме. 

«Больше шансов у управляющего утвердить расходы на нестандартные споры: сложные подрядные разбирательства, корпоративные или связанные с иностранным законодательством», считает партнер практики Банкротства Инфралекс Станислав Петров, комментируя дело № А60-4622/2018, в котором управляющий решил получить от кредиторов расходы на юридическую помощь. Нижестоящие инстанции указали, что заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением спора о распределении судебных трат, не рассматривается. ВС посчитал такой подход неправильным, пояснив, что «при определении оплаты услуг управляющего вопрос о распределении судебных издержек по этому обособленному спору не рассматривался», отправив этот обособленный спор в 17-й ААС.

Полная версия статьи доступна по ссылке.