Экспертное мнение Артура Рохлина в рубрике Кейс портала Право.ru

Экспертное сообщество обсудило дело № А40-40690/2022, в котором Арбитражный суд Москвы признал, что наличие у одной вещи нескольких функций позволяет продать ее несколько раз. По мнению управляющего партнера Инфралекс Артура Рохлина, решение крайне неоднозначно, а выводы суда противоречивы. «Металлическая оболочка ОКГТ, вне зависимости от выполняемых функций, не может считаться самостоятельным объектом гражданского оборота, так как она неотделимый элемент кабеля. Способность оболочки кабеля выполнять несколько функций не приводит к возникновению собственности на вторую или третью вещь по числу функций. Ведь физически новых вещей не возникает. Иначе сложится ситуация, при которой истцу присудят сотни миллионов рублей за имущество, на которое у заявителя уже нет прав». Заслуживает внимания и довод ответчиков о необходимости применить к спорным правоотношениям п.2 обзора судебной практики ВС № 1 за 2021 год, добавляет Рохлин. «То есть у участника долевой собственности нет безусловного права требовать выкупа своей доли».

Полную версию статьи с комментарием Артура Рохлина можно прочесть по ссылке.