КОММЕНТАРИЙ РОДИОНА ШИНКАРЕВА В РУБРИКЕ ПРАКТИКА ПРАВО.RU

ФНС наложила штраф на Лукойл-Экоэнерго», включившую часть объектов электростанции в категорию движимого имущества. Компания пыталась урегулировать вопрос на досудебном этапе, однако была вынуждена обратиться в суд. Во всех трех инстанциях суд поддержал позицию ФНС, указав, что спорные объекты должны считаться частью единого комплекса электростанции. В ответ компания подала кассационную жалобу в экономическую коллегию для оспаривания выводов суда.

Как объясняет советник Инфралекс Родион Шинкарев, ни факт использования имущества по общему назначению, ни объединение его в единый комплекс для совершения сделок не считаются достаточными основаниями для квалификации всех входящих в такой комплекс вещей как объектов этого налога.

Эксперт также обратил внимание на то, что освобождение от уплаты позволит тем, на кого она распространяется, избежать лишних споров с ФНС. Он выразил обеспокоенность, что другие в аналогичной ситуации могут столкнуться с претензиями налоговых органов.
«Такого рода возражения налоговиков будут носить смысл: все, что не подпадает под действие льготы, подлежит обложению налогом на имущество организаций»

Ранее ВС РФ уже высказывался по схожему делу, что дает основания полагать, что экономколлегия может занять сторону налогоплательщика, подытожил Родион.

Подробнее