Комментарий Станислава Петрова в Legal digest Право.ру

Среди дел, рассматриваемых ВС в июле, экспертное сообщество обсудили перспективы дела, в котором ВС определит, обязан ли должник платить исполнительский сбор, если заключил со взыскателем мировое соглашение. 

За счет исполнительских сборов пополняется бюджет. Потому ВС, встав на сторону приставов, выработает позицию для защиты государства, считает Станислав Петров, партнер, адвокат, руководитель практики банкротства Инфралекс. Эксперт обращает внимание на позицию ВС от 25 июля 2018 года по делу № А40-56800/2017: если требование исполдокумента не выполнили из-за заключения мирового соглашения, должник ведет себя не противоправно. Значит, с него нельзя взыскать исполнительский сбор. В этом деле основное исполнительное производство прекратили, поскольку стороны заключили мировое, но суды не оценили должным образом доводы должника.

Полную версию статьи с комментарием Станислава Петрова можно прочесть по ссылке.