Комментарий Станислава Петрова в рубрике Практика Верховного Суда платформы PROбанкротство

Комментируя дело, в котором ВС отказался освобождать арендатора от арендной платы в период моратория на банкротство, партнер, руководитель практики банкротства «Инфралекс», адвокат Станислав Петров отметил, что в указанном деле суды нижестоящих инстанций фактически частично лишили возможности арендодателя получить встречное предоставление за использование его имущества арендатором. 

«Предоставленные в период действия моратория гарантии для субъектов, наиболее пострадавших от распространения коронавирусной инфекции, касались вопроса о перераспределении финансовой нагрузки на бизнес путем отсрочки исполнения обязательств. Вынесенное
ВС РФ определение направлено на упорядочение подхода судов к вопросу о порядке применения норм, касающихся отсрочки оплаты арендных платежей в период действия моратория. Формирование правовой позиции ВС РФ по данному вопросу, прежде всего, предопределено относительно небольшим сроком, истекшим с даты принятия мораторных положений (весна 2020 года), поэтому, аналогичные дела еще не раз могут быть рассмотрены вышестоящей инстанцией».

Подробнее по ссылке