Комментарий в рубрике Практика Верховного Суда платформы PROбанкротство

В августе ВС рассмотрит дело в рамках банкротства ООО «ПромОборудование», где конкурсный управляющий пытался оспорить договоры купли-продажи, по которым должник не получил от турецкой компании недвижимость. Суды трех инстанций согласились признать недействительными договоры, однако отказались применять последствия их недействительности.

Партнер, руководитель практики банкротства Инфралекс, адвокат Станислав Петров полагает, что ВС признает преждевременным прекращение производства по спору в части применения последствий недействительности сделок должника в отношении иностранного контрагента в связи с его ликвидацией. Во-первых, отсутствие данных о компании в торговом реестре не означает, что такая организация ликвидирована. Во-вторых, невозможность предъявить требование за рубежом не лишает права обратить взыскание на ее имущество на территории России или привлечь к ответственности фактических выгодоприобретателей сделки.

Полную версию статьи с комментарием Станислава Петрова можно прочесть по ссылке.