Комментарий Станислава Петрова в рубрике Legal Digest Право.ru

ВС рассмотрит дело, в котором управляющий потребовал взыскать проценты по ст. 395 ГК после признания сделки должника недействительной. Нижестоящие суды на втором круге отказали в иске, указав, что срок исковой давности был пропущен. Заявитель обратился с жалобой в ВС и настаивает: сделку оспорили вовремя, значит, срок по дополнительному требованию нужно считать по общим правилам.

Комментируя дело, партнер, руководитель практики банкротства Инфралекс, адвокат Станислав Петров отметил: «Срок исковой давности для дополнительных требований «обновляется», если просудить основное требование. Поскольку заявление об оспаривании сделки подали в срок, КУ вправе взыскать проценты за годичный период до подачи иска и до фактического исполнения решения суда. Иной подход позволяет недобросовестным контрагентам безвозмездно пользоваться деньгами, полученными по сделке, до их возврата в конкурсную массу».

Подробнее по ссылке.