Комментарий Владимира Исаенко в Судебной практике Адвокатской газеты
Верховный Суд опубликовал Определение по делу, в котором разъяснил, при каких условиях приговор может служить основанием для пересмотра арбитражного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Адвокат практики банкротства Инфралекс Владимир Исаенко отметил, что ВС РФ исправил нижестоящие суды, которые отказались пересматривать решение по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на установленные приговором суда фактические обстоятельства. «На практике суды очень часто отказывают в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, даже при наличии вступившего в силу судебного акта, ссылаясь на осведомленность о таких обстоятельствах стороны спора. На мой взгляд, позиция ВС РФ по данному спору свидетельствует о постепенном отходе от столь жесткой практики, что расширяет процессуальные возможности сторон по пересмотру судебных актов».