Экспертный комментарий Владимира Исаенко в Судебной практике Адвокатской газеты

ВС опубликовал Определение по делу, в котором призвал нижестоящие суды тщательнее оценивать требование кредитора-физлица на предмет законности и обоснованности. Адвокат практики банкротства Инфралекс Владимир Исаенко отмечает, что ВС обоснованно включил в размер ответственности наследника помимо суммы основного долга проценты за неисполнение им судебного акта о взыскании задолженности. 

«Такой подход направлен на защиту прав кредиторов от злоупотребления правом со стороны недобросовестных наследников. Правило о том, что наследник отвечает в пределах стоимости полученного имущества, не должно ограничивать его ответственность за неисполнение судебного акта. В противном случае наследники могли бы сколь угодно долго не погашать взысканную с них задолженность, не отвечая за неисполнение собственного обязательства».

Полную версию статьи с комментарием Владимира Исаенко можно прочесть по ссылке.