КОММЕНТАРИЙ ЮЛИИ КАРПОВОЙ В РУБРИКЕ LEGAL DIGEST ПРАВО.RU
На этой неделе Верховный Суд РФ рассмотрит 84 ключевых дела, и одно из самых обсуждаемых — иск ООО «Медицинский центр «Мечников+» против бывшего генерального директора Лидии Суворовой. Фирма утверждает, что Суворова неправомерно начисляла себе и сотрудникам доплаты и премии без согласования с участниками, заключала сомнительные договоры на оказание услуг и необоснованно тратила средства на стройматериалы. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, присудив 25,8 млн рублей, но апелляция и кассация полностью отклонили требования, посчитав, что директор действовала в рамках своих полномочий и срок исковой давности пропущен. Теперь Верховный Суд РФ рассмотрит это дело. Компания утверждает, что вознаграждения должны были согласовываться участниками, а сроки давности нужно считать с момента назначения нового директора в 2020 году (Дело № А51-16740/2020).
Юлия Карпова, партнер Инфралекс, отметила, что суды нижестоящих инстанций, отказывая во взыскании убытков в виде переплат сотрудникам, указали, что определение размера оплаты сотрудников входит в компетенцию генерального директора. Но одного этого для отказа во взыскании убытков недостаточно.
«Сам факт того, что определение размера такой оплаты входит в компетенцию директора, не означает, что такими оплатами не могли быть причинены убытки обществу. Необходимо оценивать, насколько эти выплаты были обоснованными, соразмерными труду работников, были ли действия директора разумными» - подчеркнула она.