Победа в прецедентном споре о разделе имущества супругов
Суд первой инстанции присудил каждому из супругов равную долю в праве собственности на квартиру, отказав одному из супругов в выплате компенсации другому супругу за его долю в праве собственности на квартиру, несмотря на то, что брак супругов был расторгнут, отношения между супругами были конфликтными, другой супруг, о выплате компенсации в пользу которого просила супруга, фактически не проживал в спорной квартире длительное время, наша доверительница проживала в квартире с несовершеннолетними детьми и была заинтересована в использовании квартиры.
Наша доверительница, сочтя такое решение суда противозаконным, обжаловала его в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции принял решение в пользу нашей доверительницы и признал за ней и за ее несовершеннолетними детьми право собственности на всю квартиру, обязав ее выплатить бывшему супругу компенсацию за его долю в праве. Бывший супруг обжаловал данное решение в суде кассационной инстанции, настаивая на том обстоятельстве, что у него отсутствует иное жилье на праве собственности и что он готов проживать в квартире с бывшей супругой. Суд кассационной инстанции принял решение вернуть спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции и дополнительно установить ряд юридически значимых обстоятельств по делу, а именно: техническую возможность раздела квартиры на 2 части и наличие финансовой возможности у нашей доверительницы для выплаты компенсации за долю в квартире бывшему супругу.
При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции наши адвокаты вновь обратили внимание суда на факт конфликтных отношений между бывшими супругами и на невозможность их совместного проживания в одной квартире, а также на факт заинтересованности нашей доверительницы и ее несовершеннолетних детей в использовании квартиры, ранее установленные судом апелляционной инстанции по другому гражданскому делу (преюдиция).
Также наша доверительница представила суду техническое заключение независимого специалиста о невозможности выдела доли бывшего супруга в натуре в квартире и документы, подтверждающие наличие у нее денежной суммы для выплаты компенсации бывшему супругу за его долю в квартире. В результате апелляционный суд посчитал установленными обстоятельства, на которые указал суд кассационной инстанции, и принял решение о признании права собственности на квартиру за нашей доверительницей и ее несовершеннолетними детьми, обязав нашу доверительницу выплатить бывшему супругу компенсацию за его долю в квартире.
