КОММЕНТАРИЙ СТАНИСЛАВА ПЕТРОВА В ПРАКТИКЕ PROБАНКРОТСТВО
ProБанкротство опубликовали ТОП-5 кейсов недели. Одним из самых обсуждаемых случаев стало банкротство ООО «Вудхауз Менеджмент», в рамках которого конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности начальника отдела логистики ЗАО «Безопасность границ» Алексея Денисова за сделки на 12 млн рублей в пользу подконтрольного ему ООО «Транстехнологии». Суд первой инстанции отклонил требование, апелляция удовлетворила его, но окружной суд изменил постановление, взыскав с Денисова убытки в размере 12 млн рублей. Денисов пожаловался в ВС РФ.
Станислав Петров, партнер, руководитель практики банкротство, адвокат Инфралекс, отмечает, что ВС РФ предстоит разрешить вопросы, актуальность которых никогда не утратит своего значения: о стандарте доказывания фактического контроля, оценке существенности причиненного действиями КДЛ вреда, а также недопустимости двойного вменения за одно нарушение. Представляется, что приведенные в судебных актах обстоятельства недостаточны для признания вины ответчика в доведении дочерней компании до банкротства. В связи с этим ВС РФ, вероятно, сориентирует нижестоящие суды на более тщательную проверку доводов привлекаемого лица и необходимость оценки всей совокупности доказательств. Иной подход приведет к увеличению случаев привлечения к ответственности при наличии самого минимального набора косвенных доказательств, что существенно нарушит баланс интересов кредиторов и контролирующих лиц.