КОММЕНТАРИЙ АНАСТАСИИ ШАШКИНОЙ ДЛЯ АДВОКАТСКОЙ ГАЗЕТЫ

ВС РФ НАПОМНИЛ О ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ КАССАЦИИ

ВС РФ рассмотрел вопрос о том, вправе ли кассационный суд самостоятельно переоценивать обстоятельства дела и по-новому квалифицировать договорные отношения сторон. Суд указал, что кассационная инстанция не может подменять выводы нижестоящих судов собственной оценкой, если ранее сделанные выводы не были опровергнуты надлежащим образом.

Анастасия Шашкина, адвокат, старший юрист Практики корпоративного права и сделок M&A Инфралекс, в своем комментарии для «Адвокатской газеты» отметила:

«Определение ВС РФ интересно тем, что Суд не стал разрешать вопрос о том, чем по своей природе были последующие соглашения сторон: рассрочкой, изменением цены или механизмом ответственности за просрочку оплаты акций. Ключевой акцент сделан на другом: кассационная инстанция не вправе фактически заново оценивать обстоятельства дела и подменять выводы нижестоящих судов собственной квалификацией договорных отношений, если ранее сделанные выводы не были надлежащим образом опровергнуты.
Практический эффект позиции состоит в том, что участникам сделок следует аккуратнее конструировать механизмы оплаты и ответственности. Если стороны хотят зафиксировать именно рассрочку, это должно быть прямо и непротиворечиво закреплено в документах. Иначе повышенная цена, проценты и график платежей могут быть восприняты судом не как новая модель исполнения, а как способ урегулировать уже возникшую просрочку.
Для практики это полезный сигнал: сложная договорная конструкция не должна использоваться для искусственного продления срока исковой давности или изменения правовой природы уже нарушенного обязательства»

Подробнее – в материале «Адвокатской газеты».