Инфралекс в Рейтинге юристов и их компаний от Российской газеты 2025
Российская газета опубликовала результаты 3-его ежегодного исследования «Рейтинг юристов и их компаний». Попадание в рейтинг – результат признания качества работы и репутации конкретного специалиста.
Эксперты ИНФРАЛЕКС отмечены в 9 номинациях рейтинга Российской газеты:
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО
- Артур Рохлин, управляющий партнер, адвокат (группа 1)
- Дмитрий Рожков, советник (группа 2)
АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
- Артур Рохлин, управляющий партнер, адвокат (группа 1)
- Юлия Карпова, партнер (группа 1)
- Михаил Гусев, руководитель практики Разрешения споров, адвокат (группа 2)
БАНКРОТСТВО
- Артем Кукин, старший партнер, адвокат (группа 1)
- Станислав Петров, партнер, руководитель практики Банкротства, адвокат (группа 1)
- Юлия Карпова, партнер (группа 2)
- Михаил Гусев, руководитель практики Разрешения споров, адвокат (группа 2)
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
- Юлия Еременко, руководитель практики Корпоративного права (группа 1)
- Юлия Заскальченко, советник, адвокат (группа 2)
САНКЦИОННОЕ ПРАВО
- Артем Кукин, старший партнер, адвокат (группа 1)
- Юлия Еременко, руководитель практики Корпоративного права (группа 2)
СЛИЯНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ БИЗНЕСА
- Артем Кукин, старший партнер, адвокат (группа 2)
- Юлия Еременко, руководитель практики Корпоративного права (группа 2)
- Юлия Заскальченко, советник, адвокат (группа 2)
- Анастасия Шашкина, адвокат (группа 3)
СЕМЬЯ И НАСЛЕДСТВО
- Ирина Зимина, руководитель практики Семейного и наследственного права, адвокат (группа 2)
НЕДВИЖИМОСТЬ И ЖКХ
- Артем Кукин, старший партнер, адвокат (группа 1)
- Станислав Петров, партнер, адвокат (группа 1)
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
- Артур Рохлин, управляющий партнер, адвокат (группа 2)
Разбивая участников рейтинга на группы, РГ имела в виду следующее:
- 1 группа Cамые «топовые» специалисты по соответствующей практике
- 2 группа Отличные специалисты, достойные всяческой рекомендации
- 3 группа Очень хорошие специалисты
- 4 группа Хорошие специалисты, на которых следует обратить внимание
- 5 группа Достойные номинанты, которые, однако, по масштабу проектов не смогли оказаться в предыдущих группах