ЭКСПЕРТНЫЕ КОММЕНТАРИИ В ПРАКТИКЕ ПРАВО.RU
19 марта КС РФ опубликовал постановление № 11-П, рассмотрев вопрос об очередности взыскания судебных расходов участников обособленного спора.
Суды в делах заявителей решили, что такие расходы должны быть оплачены лишь после погашения основной суммы долга по требованиям кредиторов третьей очереди. КС с этим не согласился и подчеркнул, что требования по судрасходам можно признать текущими лишь при учете конкретных обстоятельств дела, если не нарушается баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
КС также обратил внимание на отсутствие регламентации очередности оплаты таких расходов в законодательстве о банкротстве и предписал внести соответствующие изменения. Это решение имеет значение для защиты интересов участников процесса и обеспечения более справедливого разрешения споров в области взыскания судебных расходов в обособленных спорах.
Руководитель практики разрешения споров Инфралекс Михаил Гусев считает, что сформулированный КС РФ подход позволит защитить интересы независимых по отношению к должнику третьих лиц. Также партнер, руководитель практики банкротства, адвокат Инфралекс Станислав Петров отмечает, что суд приводит лишь конкретные категории споров, по которым возможно взыскание судрасходов в качестве текущего долга. Это оспаривание сделок, привлечение к субсидиарной ответственности или к взысканию убытков. При этом он допускает распространение такой практики и на другие категории обособленных споров в банкротстве.